首頁 >> bbgoex鑫航國際 >> bbgoex鑫航國際人物 >> 代小權無罪釋放 偷税罪名不成立共青賽龍逃税案結束了?

代小權無罪釋放 偷税罪名不成立共青賽龍逃税案結束了?

2018年02月12日 09:10 來源:深港在線綜合 
2月11日上午,共青城賽龍公司逃税339萬元一案在江西省九江市中級人民法院開庭審理。法庭當庭宣判,法律適用錯誤,偷税罪名不成立,代小權無罪釋放。

 

代小權微博截圖

 2月11日上午,共青城賽龍公司逃税339萬元一案在江西省九江市中級人民法院開庭審理。共青城賽龍公司法人代表代小權作為被告出庭。在一個多小時的庭審後,當值法官宣判,共青城賽龍公司及其法人代表代小權均被判無罪,予以當庭釋放。

  據瞭解,2017年1月24日,共青城檢察院以共青城賽龍逃税339萬元罪名將共青城賽龍公司和其法人代表代小權起訴。在此之前,代小權在2015年1月是以涉嫌“高管逃税罪”被逮捕,後因證據不足遲遲未被定案,代小權也被監視居住。

  根據刑法規定,企業逃税的金額佔該企業應納税金額的10%以上構成犯罪。在一審判決書上,公訴方與共青城地方法院對於賽龍逃税超過10%的認定理由為:2013年度賽龍公司逃避繳納税款93萬餘元佔其當年應納税額770萬餘元的12.11%,已達10%以上,故構成逃税罪。

  在一審庭審過程中,控辯雙方爭執的主要焦點有三個:1、共青城賽龍339萬逃税案是否成立。2、隱祕騰挪的税收“調庫”算什麼?3、賽龍是否是“出口企業”,是否欠錢?

  11月2日,原定於當天上午開庭審理的共青賽龍逃税案,宣佈延期。代小權的代理律師謝民透露,由於其向法院提交了來自深圳海關700多萬元的税單等新的證據,需要進行認定,因此三方最終決定延期審理此案。

  在二審庭審過程中,控辯雙方對賽龍公司税收抵免扣仍有爭議。税法專家認為,賽龍公司1.2億始終未曾拿到的政府應退税款,應當計算入已納税額。

  二審法院採用了税法專家的意見,奠定了無罪的基礎:原一審法院認定事實錯誤,適用法律錯誤,代小權偷税罪名不成立,無罪釋放。

  庭審結束後,代小權在接受採訪時透露,二審期間二審法院沒有負面干預,都是依據事實和證據在辦案。“這次無罪宣判結果的時候眼淚快出來了。他們真的是在依法辦事。”

  不過共青賽龍一案,仍有轉多疑團待解:作為當地明星企業的法定代表人,代小權為何會因為300多萬元的“逃税款”而獲罪?後期重組的參與方同洲電子投入的1.5億元真金白銀去了哪裏...

 
分享:
版權與免責聲明:
①凡本網註明"來源:深港在線綜合"的所有作品,均由本網編輯蒐集整理,並加入大量個人點評、觀點、配圖等內容,版權均屬於深港在線,未經本網許可,禁止轉載,違反者本網將追究相關法律責任。
②本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
③如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一週內與本網聯繫,我們將在您聯繫我們之後24小時內予以刪除,否則視為放棄相關權利。
深港櫥窗
贊助商
實用信息
頻道熱點